《射雕》史上最差武侠片:观众看的多口碑降的多,割韭菜大者!
当然,没看过本片就没有发言权,因此笔者结合评论专门看了本片的经典片段和影片首映式:一是看剧情的编排,二是看演员的演技。
当然,没看过本片就没有发言权,因此笔者结合评论专门看了本片的经典片段和影片首映式:一是看剧情的编排,二是看演员的演技。
2025年春节档,徐克执导的武侠电影《射雕英雄传:侠之大者》(以下简称《射雕》)以高调姿态登场,却在短短七天内经历了一场从云端跌落的票房滑铁卢。
绝大多数白领、社会精英如果在春节档只看一部电影,都会毫不犹豫选择《哪吒》,而所有带孩子的中青年人,都做出了同样选择,为什么不选《熊出没》?因为不新鲜了,视觉疲劳,为什么不选《蛟龙行动》,心理疲劳外加王星事件,多少有些逆反心理。为什么《唐探》还不错?中规中矩,没
春节去看电影了么?看了徐克导演拍摄的《射雕英雄传:侠之大者》了么?没有看过的话,那就千万不要去看了。因为看了之后你会迅速掌握以下一系列成语:一头雾水、辗转反侧、如芒在背、如鲠在喉、勃然大怒、气愤难当……
豆瓣开分了,电影《射雕英雄传:侠之大者》30几万人打出5.5的评分,让人叹为观止。简直是电影史上的一朵奇葩,关键是很明显,很多人没有看电影,就先给出了低分,完全不在意评分的客观和真实性。
春节档,这个电影行业的黄金战场,每年都吸引着无数观众的目光和电影人的心血倾注。2025 年的春节档,更是高手如云,佳作频出,每一部影片都怀揣着票房与口碑双赢的梦想。徐克,这位被誉为 “最会拍武侠的导演”,带着他对 “金庸最经典的武侠小说”《射雕》的独特诠释,霸
徐克执导、肖战主演的《射雕英雄传:侠之大者》官宣以来,争议之声不绝于耳。一边是武侠电影大师的再度出手,一边是顶流明星的加盟,这场"武侠+流量"的碰撞,究竟是武侠电影的破局之作,还是向市场妥协的商业算计?
与此同时,《封神第二部:战火西岐》《蛟龙行动》和《射雕英雄传:侠之大者》,则在这场残酷的大片竞逐中遭遇惨败——而这其中,又数《射雕》的失败对行业有最简单直接的反思价值:在春节档这样的超级档期中,将一部高规格大片的成败押在流量明星饭圈的能量上,真的利大于弊吗?而
据透露,《射雕英雄传:侠之大者》的制作成本加宣传和发行费用大约在5亿左右。这部被寄予厚望的巨制电影在预售期间一度领跑,票房突破3.5亿,成为春节档预售票房冠军。然而影片上映后观众吐槽声不断,口碑直线下滑,总票房预计仅达6亿左右,亏损将超3亿。
要说这电影为啥没搞好,原因不少,剧本和演员选择得不好可是大问题。先说说剧本,《射雕英雄传》那可是金庸先生的经典,大家对里面的故事、人物都熟得不能再熟了。结果电影改编得有点“跑偏”,剧情拖拖拉拉的,逻辑还不太顺,好多观众看完都懵了,不知道演的是啥。
凭借肖战粉丝的强力应援,预售阶段便刷新多项纪录,3.5亿元预售票房不仅登顶春节档预售榜首,更跻身影史预售第5的位子。
家人们谁懂啊!最近江湖上最火的不是降龙十八掌,而是37万键盘侠在豆瓣华山论剑。徐克版的《射雕》上映半个月,愣是让中国网友集体参演了一出大型真人秀——《当代互联网阴阳师图鉴》。
近期,徐克执导的《射雕英雄传:侠之大者》票房远不及预期,引发了广泛讨论。面对这一困境,部分观点将责任归咎于资本的打压和对女主角颜值的攻击,然而,这种甩锅行为忽视了电影质量本身存在的问题。
电影市场真是个无情的地方,电影如果不够用心,票房可能在前几天还能靠粉丝的热情撑一撑,但很快就会用最真实的数字来告诉你什么叫现实,好的就是好的,市场自有它的评判标准。
今年春节档的电影精彩纷呈,“怪才导演”徐克再度出山,带来了精心筹备的《射雕英雄传:侠之大者》,由肖战、庄达菲领衔主演。
徐克一贯思维超前,他的作品经常因为勇敢探索和创新而带来争议,当年笑傲江湖刚上映时因东方不败的性转,徐克被骂到一个月不出家门,但是过后这不电影不断被盘点,被解读,被学习,终成一代经典。说到中国武侠片旗舰作品,说到金庸作品的影视改编,说到徐克的代表作品,说起林青霞
2025电影春节档《射雕.侠之大者》票房不是太理想,但在网络平台的讨论度却是较其他影片断层式遥遥领先。评论其好者,赞词多多,贬其孬者,怨气满满。两极分化格外突出,以至于中间态评论的都占比不多。
1990年,王家卫导演的《阿飞正传》上映,该片投资4000万港元,却只取得900万港币票房,据传,投资人「大哥」邓光荣也因此气得住院。
《射雕英雄传:大侠之大者》的票房高开低走,从预售第一到正式上映后垫底,看似意外,实则必然。这部电影的失利,再次印证了电影市场的一条铁律:再强大的IP,也敌不过平庸的内容。
票房不高,口碑两极分化,喜欢的观众,赞其场景宏大、既有热血豪迈的江湖儿女,又饱含着深沉厚重的家国大义,展现出了一种独有的中式武侠浪漫。